Тег: война

Кто ответит за ошибки в оценках Трампа? Придворную политологическую тусовку – разогнать!

Ну и как вам, господа придворные политологи, великий друг России Дональд Трамп? Давно ли на Охотном ряду пили за здоровье нового американского президента? Давно ли привластное политологическое сообщество пребывало в эйфории от успехов Трампа, крякнувшего, по словам Дмитрия Киселева, разом всю «гниловатую систему американских элит»? Давно ли одно широко известное патриотическое издание делилось своими генеалогическими изысканиями по поводу того, что Трамп в 36-ом поколении потомок основателя Древнерусского государства Рюрика? Давно ли другой патриот объявил о дальнейшей неуместности в связи с избранием Трампа российского антиамериканизма? Давно ли объявленный выдающимся провидцем лидер ЛДПР рассуждал о появлении у России при лояльности Трампа шансов мирного возвращения границ Российской империи? Давно ли эта самое придворное политологическое сообщество давало публичные прогнозы о скорой отмене Трампом антироссийских санкций и даже роспуске НАТО?

(далее…)


Наркофашизм

К какой идеологии тяготеет криминалитет? Очевидно, что это не идеология социализма. Распределительное равенство противоречит криминальному ориентиру — неравенства в распределении. Идеология криминала — это идеология превосходства и присвоения, тогда как социализм утверждает прямо противоположную ценностную парадигму.

(далее…)


Украинский кризис в контексте большой геополитической игры

Войны могут иметь два сценарной развертки – 1. сценарий побед и поражений, 2. сценарий позиционного противостояния. Вооруженный конфликт в Новороссии продолжается уже почти полтора года. Активные боевые действия сменились фазой позиционной борьбы. Возникает вопрос – когда и чем все это завершится? Общественность вообще приучена воспринимать любые явления в конечной завершенности. В ее восприятии, если у войны есть свое начало должен быть и свой финал. Однако в случае позиционных конфликтов, начатая когда-то война может продолжаться и годы, и десятилетия. Пример палестинского конфликта в этом отношении классический. Что будет в Новороссии? Да все так и будет как сейчас: артобстрелы, периодические вылазки с обеих сторон, возобновляемые масштабные боевые действия, прерываемые очередными соглашениями – Минск -3, Минск -4, Минск -5, Минск – 6…

(далее…)


Чего опасается президент Белоруссии

А.Г. Лукашенко долгое время выступал в качестве одной из главных символических фигур для российского патриотического движения. В возглавляемой им Белоруссии в диссонанс с Россией сохранились многие компоненты советской системы государственного управления. Лукашенко первым на постсоветском пространстве вошел в политический клинч с Западом, за что получил определение в качестве «последнего тирана Европы», а Белоруссия подверглась санкциям. Россия и Путин в последние несколько лет прошли во взаимоотношениях с Западом тот путь, который прошли ранее Белоруссия и Лукашенко. Белорусский президент решительно подавил в республике «пятую колонну». Срыв планов «васильковой революции» был первым отражением оранжевой угрозы на пространстве бывшего СССР. Лукашенко первым, еще при Б.Н. Ельцине, инициировал идею реинтеграционного российско-белорусского проекта…

(далее…)


22 июня: Был ли Советский Союз готов к войне 73 года назад?

Происхождение мифа о том, что И.В. Сталин блокировал подготовку СССР к войне, определялось контекстом хрущевской десталинизации. Н.С. Хрущев предъявил это обвинение в знаменитом докладе по разоблачению «культа личности» на XX съезде. «Не были приняты достаточные меры, — утверждал он со съездовской трибуны, — чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключить момент внезапности нападения. Были ли у нас время и возможности для такой подготовки? Да, и время, и возможности были». Культ Сталина был, прежде всего, культом победителя, не столько генерального секретаря, сколько генералиссимуса. Хрущеву поэтому принципиально важно было развести образ Сталина и образ Победы.

(далее…)


Украина как стратегическая ловушка: перспектива военного сценария

Продолжается кровавая баня на Украине… Множатся жертвы… Возникает вопрос – каков будет исход конфликта? Такой вопрос предполагает логику – любая война завершается миром. Но существует и другая логика – одна война перерастает в другую войну. Все указывает на то, что такая перспектива более вероятна.

(далее…)


Воссоединение Крыма с Россией и актуальность российской форсированной мобилизации

Чиновники, депутаты, эксперты, комментируя адресуемые России угрозы со стороны Запада, сходятся в следующем. На серьезные действия Запад не пойдет. Экономически он тесно связан с Россией и не будет ставить под удар свое благополучие. Пошумят и успокоятся. Также Запад шумел во время войн в Чечне и Южной Осетии. Готовности элиты взойти ради победы на Голгофу нет. Нет и понимания серьезности вызова.

Чтобы ответить на вопрос о мировых геополитических последствиях событий в Крыму, необходимо первоначально охарактеризовать систему геополитики в целом.

(далее…)


Запад грозит России «железным занавесом»

Все повторяется. Дилемма конфликта тысячелетняя – Русь – Запад.

Обстоятельства обязуют Россию применить военную силу. Не воевать нельзя. Другой путь – предательство даже хуже военного поражения. Это моральная смерть. Запад консолидировался и грозит России. Угрозы были сформулированы еще до того, как Совет Федерации предоставил В.В. Путину разрешение на использование военной силы. Россия оказалась, таким образом, обвинена в империалистических побуждениях еще до того, когда само намерение использования войск было озвучено. Исходным соображением для обвинений, следовательно, выступал не факт того или иного действия России, а ее имманентное определение Западом в качестве источника агрессии. Россия была бы обвинена в любом случае, вне зависимости от ее политики. В очередной раз западные государства выступили под личиной сторонников пацифизма. И это те самые государства, которые в недавнем прошлом сеяли смерть в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии. Едва несколько месяцев назад не был нанесен удар по Сирии. Очевидно, что пацифизм в современном мире выступает не столько как движение борьбы за мир, сколько как средство геополитического подавления определенных сторон конфликта. Насилие одних сегодня с позиции мирового центра легитимизируется, тогда как применение ответной силы другими оказывается вне закона.

(далее…)


Нужна ли Путину Нобелевская премия мира?

Поданы документы на представление В.В. Путина к Нобелевской премии мира. Казалось бы, что это как не признание заслуг российского президента по урегулированию международной напряженности? Но целесообразно посмотреть — кому и за какие заслуги вручается Нобелевская премия мира. Если обнаружится некая тенденция выдвижения нобелевских лауреатов, то из этого будет следовать, что премия вручается за соответствие определенной платформе в мировой политике.

Борьба за мир, безусловно, заслуживает всяческого одобрения. Но мир всегда заключается на каких-то условиях. В самих этих условиях выражается определенная политическая воля, определенный политический интерес. Поэтому принципиально важно выяснить, какую из парадигм мироустройства отстаивали нобелевские лауреаты.

(далее…)


  • Онлайн опрос

    Какая модель государственности в истории России была наиболее эффективной?

    Посмотреть Результаты

    Loading ... Loading ...
  • Июнь 2017
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Май    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • Авторские права © Блог Багдасаряна. Все права защищены
    Дизайн сайта: Worldtemplates