Большевики как реставраторы Империи

Россия подходит к столетию Октябрьской революции. В контексте этого приближения усиливаются тенденции организации новой информационной кампании по дезавуированию советского прошлого. Это не удалось в отношении периода Великой Отечественной войны. Новая атака направляется на период Революции и Гражданской войны. Идеологически этот информационный подход может быть определен как «необелогвардейщина». Советский период осуждается уже теперь не с позиций либерализма, что показало свою бесперспективность, а с позиции «белого дела». Развертывается шумиха об установлении памятников и мемориальных досок лидерам белого движения. Белые представляются последники защитниками Империи, а красные ее разрушителями. Попытаемся во всем этом разобраться.

(далее…)


Является ли Эрдоган другом России?

Удивительная метаморфоза произошла за этот год с умонастроениями «российских государственников». Дважды в течении года были сменены на 180 градусов оценки в отношении Турции. Вначале Эрдоган рассматривался как наш стратегический партнер в реализации газового экспорта. Говорилось о том, что Турция может стать вообще главным торговым партнером России. Визит Путина в Анкару в конце 2014 года называли историческим. «Турецкая карта» противопоставлялась западным антироссийским санкциям. Звучали слова о том, что Анкара и Москва смогут теперь вместе бороться против враждебного им Запада.

(далее…)


Бойкотировать Олимпиаду

Чтобы бы предприняло советское правительство, если Международный Олимпийский Комитет принял бы в отношении СССР те же решения, которые он принял в отношении Российской Федерации? Конечно, таких решений он и не мог принять. Их принятие было бы для МОК самоликвидацией в качестве единой организации мирового олимпийского движения. В этом-то и суть различия между СССР и постсоветской Россией. Сверхдержавы больше нет, а то, что осталось после нее, готовы укусить многие. Среди них, в частности, Финляндия, когда-то заискивавшая перед мощным восточным соседом, а сегодня оказавшаяся среди группы стран — инициаторов отстранения России от участия в Олимпиаде, по сути — ее спортивной изоляции.

(далее…)


Религиозные войны вчера и сегодня: программируем ли конфликт религий в XXI веке?

Люди различаются между собой. Различаются и их ценности. Без ценностного фундамента невозможна ни общность, ни отдельный человек. Отрицание права на наличие собственных ценностей, дезавуирование этих ценностей и их осквернение – это, по сути, является вынесением приговора антропологического. Именно так, собственно, и ставился вопрос в подписанном группой западных интеллектуалов антиисламском «Манифесте двенадцати», известном также под названием – «Вместе против нового тоталитаризма». «После того, как были преодолены фашизм, нацизм и сталинизм, — писали в «Манифесте» Салман Рушди и его единомышленники, — мир сталкивается с новой тоталитарной глобальной угрозой: исламизмом. Мы, писатели, журналисты, интеллектуалы, призываем к сопротивлению религиозному тоталитаризму и за поощрение свободы, равенства возможностей и светских ценностей для всех… Этот бой будет выигран не оружием, но в области идей. Это не столкновение цивилизаций или антагонизма Восток-Запад, но глобальная борьба демократов и теократов… Мы отвергаем «культурный релятивизм» признания того, что мужчины и женщины мусульманской культуры должны быть лишены права на равенство, свободу и секуляризм во имя уважения к культурам и традициям… Мы выступаем за универсализацию свободы выражения мнений, так что критический дух, может осуществляться на всех континентах, свободный от всех злоупотреблений и всех догм. Мы обращаемся к демократии и свободному духу всех стран, наш век является веком света, а не мракобесия». Это текст, по сути, являлся объявлением войны. Характерно, что на момент его появления, тогда в 2006 году впервые он был опубликован в «Charlie Hebdo». Именно так разжигается ксенофобия, именно так провоцируются войны. И это война – не война религий, а война, как это провозглашает манифест, против всех религий.

(далее…)


Мировая революция? Актуальные вызовы грядущей трансформации

Представленная на сессии книга ставит вопрос: «Россию ждет революция?». Я пойду дальше в постановке вопроса – «Мир ждет революция?». И если действительно она ждет мир, то как соотносится российская революция и мировая? Сейчас тема мировой в общественном дискурсе отсутствует. Но отсутствие темы, еще не означает отсутствия соответствующего вызова.

(далее…)


Какая Стратегия нужна России для победы в войнах нового типа

В 2015 году две ведущие военные державы мира — США и Россия принимают новые стратегии национальной безопасности. Сам по себе этот факт свидетельствует о происходящих в мире системных сдвигах. Произошли некие изменения в мировой политике, заставившие Соединенные Штаты и Российскую Федерацию пересмотреть предыдущие стратегии. То, что эти изменения сопряжены с реалиями новой холодной войны, сложившимися постфактум присоединения Крыма к России. В соответствии с американской традицией Стратегия национальной безопасности США обновляется с приходом в Белый дом очередного президента. На этот раз традиция была нарушена. Новая Стратегия национальной безопасности США была принята в феврале 2015 года. Главная ее идея — глобальное американское лидерство. Безопасность США достигается в полной мере только при установлении системы абсолютного американского доминирования. «Успешная стратегия обеспечения безопасности американского народа и продвижения интересов нашей национальной безопасности, — декларируется в документе, — должна начинаться с одной неоспоримой истины — Америка должна быть лидером. Вопрос заключается не в том, должна или нет Америка лидировать. Вопрос состоит в том, как мы должны лидировать».

(далее…)


12 июня — День Антироссии

День России, несмотря на высокопатетическое название, — самый абсурдный в ценностном отношении праздник в современном российском праздничном календаре. Лейтмотивом празднования является апелляция к принятой РСФСР 12 июня 1990 г. декларации о государственном суверенитете. Суверенность Российской Федерации достигалась посредством разрушения СССР. День России, понимаемой как Российская Федерация, является отрицанием веками складывавшейся российской государственности. Суверенизация союзных республик означала цивилизационнообразующим государством тысячи километров территории и миллионов сограждан. Надо было иметь высокую степень цинизма, чтобы превратить государственный распад в национальный праздник и присвоить ему к тому же наименование дня России.

(далее…)


Роль России в мегавременном эволюционном развитии человечества

 

Казалось бы, сама постановка проблемы – Россия – миру традиционна для российской мысли. Но обращение к современному контексту неоизоляции обусловливает естественный вопрос — «А нужно ли сегодня миру это послание России миру? Не встретит ли оно принципиального отторжения?».

(далее…)


Фашизм как фундаментальный вызов в мегаэволюции человечества

Годовщина Великой Победы мотивирует обратиться в очередной раз к историческому опыту Второй мировой войны. И, прежде всего, необходимо дать четкий ответ – с кем воевали? Кто был противник Советского Союза?

(далее…)


«Когнитивное оружие» как инструмент десуверенизации

Постановка проблемы

Практика использования науки и информации в качестве идеологического прикрытия политических проектов сложилась довольно давно. Хорошо известно о применении их в данном качестве в рамках советской пропаганды. Но аналогичным образом они использовались и геополитическими противниками. Исчезла ли такая практика в современном, формально деиделогизированном мире? Есть основания считать, что она не только не исчезла, но вышла в связи с развитием новых коммуникационных технологий на принципиально новые масштабы применения.

(далее…)


  • Онлайн опрос

    Какая модель государственности в истории России была наиболее эффективной?

    Посмотреть Результаты

    Loading ... Loading ...
  • Сентябрь 2016
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • Авторские права © Блог Багдасаряна. Все права защищены
    Дизайн сайта: Worldtemplates